細い競パン今後は穿くのは見直します - 競パン研究--> index_area<競パン研究>/index_area 細い競パン今後は穿くのは見直します | 競パン研究
FC2ブログ

記事一覧

細い競パン今後は穿くのは見直します



カテゴリー:独断と偏見 


管理人は流行のことも考えたいので、今後室内プールで穿く競パンの、脇丈を見直して太くしようと思う。流行のことを考えるなら、競パンなんか穿かないでボックスにしろ!というツッコミはまさか来ないでしょうな。


最小脇丈自主規制値を変更

水泳部の頃から、余りに細い競パンはおかしいだろうという感覚があった管理人は、長い間脇丈の最小値は2.5cmとしていた。それを4cm以上とするつもりだ。実際に2.5cmって、穿いてみるとかなり細く見えるよ。


極小競パン-脇丈-細い-speedo


これが2.5cmのspeedo。この自分の姿を見て、令和の世に馴染まない!という感覚を覚える。平成を連想してしまい、古くさささえ感じるようになってきたし、それなりに筋肉がついた状態で穿かないと、なんだか酸っぱさみたいな感じがするな。ただし、夏の屋外プールは例外とするつもり。気温が40℃近くになると気分も変わってくるというものだ。

ちなみに2.5cm以上というと、多くの競パンフェチたちに愛されながら生産が終了したハイドロCDも単色ものがあてはまります。


細い競パン願望は根強い

スポーツブランドから発売されていた競パンで、もっと細いのと言うと、新speedoを展開するゴールドウインから出ていた、(ヘリーハンセン)HELLY HANSEN ウルトラハイカットビキニだろう。ブログ作成中断している間だったと思うけど、販売中止になり、ネットには惜しむ声が散見された。


ヘリーハンセン-ウルトラハイカットビキニ-販売中止


ヘリーハンセン・ウルトラハイカットビキニの脇丈はいったい何センチなのだろう。まだ売っているとき、ゴールドウインの公式ページにも脇丈の記載が無かったので、わからない。新speedoは4cmとか5cmとか書いているのにね。

で、管理人周辺の声だけど、やはり脇丈太めにはやっぱり反対する。細いのを公営プールで穿くのはためらわれると思えば、ホテルのプールゃ、海外に行って穿こうとする奴もいる。

同じように競パンフェチでも、彼らとは嗜好が離れてきているということを感じる。脇丈が太いのをとにかく嫌うから、数日前のスクール競パン、脇丈7cmではもうまったく萌えないそうだ。


みなさんの嗜好はどうなのでしょう

競パンを穿くみなさんの嗜好はどうでしょう。管理人は流行からみて違和感がありすぎないものを、という選択を迷わず受け容れるけど、やっぱり細いのが正義でしょうか?

ちなみに競パンを今でも穿く競技として高飛び込みがあり、しばしば観るけど、彼らの最小値も事実上4cmみたいです。


コメント

ヘリーハンセン

お尋ねのウルトラハイカットビキニ(HH71711黒)のSサイズを所持していますが、何と脇丈実測1.4cmです(°°)
やっぱりこれはフェチに人気のようで、自分の話をさせてもらうと、うろ覚えですが恒常的な品薄状態の中、通販サイトで確か「残り1枚」だったのをゲットしたような記憶が・・・。

普通に考えたら、自分の体格的にはSしかなければ躊躇するところなのですが、それ以前に購入していたスーパーハイカットビキニ(HH71710黒)のM(こちらは脇丈実測2.5cm)が少し緩く感じるくらいだったので、それならSでもいけるだろうと踏んで購入したところOKでした(^^)v
(とは言え使い途が・・・。書かれるように暑さで気分も変わる夏場の屋外プールといえど流石にこれは(≧◇≦))

尤もヘリーハンセンは、脇丈が細いということ以外泳ぐ競パンフェチ的には微妙という気がします。
まず生地の伸びは良いのですが二重になっており(股間部分だけでなく尻側も含め全体にクロッチ(それも頑丈な)が付いているようなイメージ)、必然的に分厚くなるため、その点マイナス評価されそう。

更にウルトラ~にはそもそも紐がありませんし、スーパー~のほうも前記したように締め付けが弱いため、本格的な泳ぎにも向かないと思います。
だったらサイズダウンすれば良いかと言うと、ウルトラ~もスーパー~も設定最小サイズがSでして、それをヒップ3桁の私が普通に穿けてしまうのですから・・・。

以上のようなことから、紐のないウルトラ~は勿論、スーパー~のほうもあくまでも基本はリゾート/レジャー仕様(まさに管理人さんのお知り合いの発言通り?)と捉えるのが正解かと。
この辺りはブランドのイメージ通り(水泳というよりはマリンスポーツが中心で『スポーツ“アパレル”ブランド』という表現がピッタリ)と言えるのでしょう。


>競パンを穿くみなさんの嗜好はどうでしょう。管理人は流行からみて違和感がありすぎないものを、という選択を迷わず受け容れるけど、やっぱり細いのが正義でしょうか?

自分の考えとしては
・大手4ブランド(∴AQUXやsurf-bladeなどは×)
・量販品(∴トムスポーツ別注品などは△or×)
あとは+αとして
・finaマーク付(∵れっきとしたスポーツ用品であることに箔がつくように感じるので。ただまぁ管理人さんはじめ多くのスイマーはお嫌いのようですが(^^;))
以上の条件を満たしていれば問題ないかと。実際そこまで細すぎなモデルもありませんしね。

・・・とは言うもののmizunoストリームアクセラなんかかなりローライズですから、ちょっと恥ずかしかったり(≧◇≦)(脇丈も最近の中では細くLサイズで実測3.7cm。個体差もあるでしょうが)
後継のストリームエースはまだ持っていませんが、脇丈少し広がって尚且つハイライズ化されたようにも見えますし、どんな感じなのでしょうね?

Re: ヘリーハンセン

ban さん
脇幅1.4cmはもう紐ビキニの領域ですね。紐を通すのは縫製の限界がきて、できないのではないかと思います。

最小サイズがSということは、それほど売れる商品ではないというメーカーでの位置づけが予想できますね。

やはりこれはリゾートビキニ風味ですよ。とすると、バックは意外に普通の競パンよりハイライズではないでしょうか。

細い競パン、特に今売られている4cm品より細いのはスポーツブランドでも、他客の中に嫌悪感を抱く人がいるのではと
心配になります。水泳部に在籍しているなど、自分一人で穿くことができるとすれば、いまでも2.5cmくらいまでのを
穿くのですが。

mizunoのストリームアクセラに限らず、公称4cm品の場合、実測は若干狭い気がします。

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

kyopanlab

Author:kyopanlab
競パンフェチな元水泳部員
現役スイマー、
@Koyama_Minami

アクセス数

スポンサーリンク

直メッセはこちら

名前:
メール:
件名:
本文: